( بعيدا عن السياسة والسياسين وليس لنا ان نتكلم فيها من قريب او من بعيد )
سأظل اجزم بأن احدى مشكلاتنا العميقة في العالم العربى والاسلامى وفى الحقل الثقافي والفكرى والسياسى بصفة خاصة هو احساسنا بالدونية امام كل منتج للثقافة الغربية ونعتبره هو النموذج المعيارى والامثل
وفى المقابل اؤمن بحق الانسان في اعتناق مايشاء من الأفكار وحريته في ابداؤها مالم ينل الغير ضرر منها وعدم جوازحبسه اواعتقاله بسببها مالم تترجم الى أفعال تمس الممتلكات الخاصة او العامة وعلى أن يكون ذلك في اطار من المشروعية وسيادة القانون
على هامش هذا الاعتقاد وفى سياقه ادهشنى انبهارالبعض وسعادتهم لطرد مواطن مصري ( بعيد عن انتمائه السياسى او صفته النيابية ) من احدى جلسات الحوار خلال مؤتمر المناخ لان لهذا المواطن المصرى وجهة نظر أخرى و مغايرة لدعاة حقوق الانسان والحريات العامة بالغرب العظيم صاحب السجل الحافل في العراق وأفغانستان والصومال وسوريا وغيرها وغيرها .....
وعلى فرض ان أفكار المواطن المصرى تمثل رايا خاطئ وغير منطقى او غير مقبول او مشوب بعوار فكرى وانعدام اسانيده ( هل هناك اكثر من ذلك لكى لا يتهمنا أحد بمحاباة الدولة المصرية او اننا نكتب في السياسة )
فهل تجدون من اللائق ان يقوم دعاة الحرية بالمفهوم الغربى واساطين حقوق الانسان باستدعاء الامن لاخراج مواطن مصري عنوة يعبر عن راية في مشهد تتصدره المواطنة الإنجليزية المصرية شقيقة الأستاذ علاء سيف الموطن الانجليزى المصرى صاحب الجنسية المزدوجة فاين الحرية يا ست الكل وأين الراى الاخر ؟؟؟؟؟ !!!!!!!!
المواطن المصرى المطرود راح يعبر عن وجهة نظره في ان علاء متهم جنائى وان لا يجوز الافتئات على القضاء المصرى وحتى لو انه معتقل سياسى فهناك معتقلين سياسين لماذا لا يتكلم أصحاب المبادئ والمثل الغربية عنهم مثلما يفعلون مع الأخ علاء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل الحقوق والحريات والناس عندكم اصلا درجات بحسب جنسيتهم او لغتهم او ديانتهم أم لا زلتم تعتقدون انا مواطنى افريقيا الخلص بجنسياتهم هم رقيق لكم ؟؟؟!!!!
السادة أصحاب ومحتكرى سلعة حقوق الانسان في الغرب ومواليهم أصحاب دكاكين وجمعيات حقوق الانسان في مصرواذا كنتم فعلتم ذلك مع صاحب راى أو انتابتكم فرحة غامرة لما لحق بهذا المواطن المصرى على ارض وطنه فلماذا تغضبون من حبس شخص (علاء سيف ) اعترف بارتاب جرائم وتفاخر بها مثل حرق مقر احمد شفيق و مكتب الارشاد ومجلس الوزراء ومن قبلهم المجمع العلمى
اذا كان احمد شفيق يمثل نظام مبارك الفاسد أما الاخوان فهم حفنة خارجة عن الوطن تعبث بالدين لصالح جماعتهم على حساب الوطن فهل المجمع العلمى ملك للكيان الصهيونى مثلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!
صحيح ان هناك لجنة للافراج عن المسجونين وقد يأخذ البعض على اللجنة ملاحظات ويعقدون مقارنات
لكن كان ذلك كله ادعى بدعاة حقوق الانسان وشقيقة علاء ان ترد على مجموعة الاستفسارات التي أشار اليها الرجل لكن اخت الأستاذ علاء تتعامل معنا فيما يتعلق بمسئولية شقيقها عن افعاله باعتباره رجلا انجليزيا ( رغم ان هناك معارضين وصدرت ضدهم احكاما فى كثير من المراحل التاريخية لم يطلبوا منحهم جنسية اخرى غير الجنسية المصرية ) فسيادتها تتحدث في مصر باللغة الإنجليزية وهذا حقها لانها ذات جنسيتيت وقد قال ان ذلك ثقافة لكن ليس من حقها أن تطالبنا بان نتعاطى مع حقوق الانسان بطعم الهامبورجر او الفراخ الكنتاكى الامريكية
انها تعيد لذاكرتى التاريخية المحاكم المختلطة حينما كانت المحاكم المصرية ابان الاستعمار لاتجرأ على محاكمة الأجانب حتى ولو ثبتت الجرائم باعترافهم
اكثر من ذلك اننى اشم فى جريمة حرق المجمع رائحة جريمة التتار التى ستظل احدى اكبر جرائم التاريخ وهو حرق واغراق مكتبة بغداد اكبر قيمة ثقافية وعلمية فى هذ الوقت
سؤال أتمنى ان يصل الى سيادتها وان تتكرم بالاجابة عليه هي أو من يدافعون عن الأستاذ علاء الذى اعترف بحرق المجمع العلمى واقسم بالله العلى العظيم انا بكيت بالدموع يوم احتراق المجمع
أتمنى أن تجاوبنى هي ومناصريها ماهى صلة كفاح شقيقها الوطنى ضد الفساد ودعوتهم للحرية ومحاربة مبارك ومحاربة الاخوان ثم محاربة احمد شفيق ومحاربة الدولة الان ما صلة كل ذلك ان اعتبرناه نضالا وطنيا على فرض جدلى محض وبين حرق المجمع العلمى الذى يضم بين جوانبه تاريخ ووثائق لا تقدر بثمن وليست مملوكة لاى نظام سياسى اى كان ولا حتى لاى جيل من أجيال مصر انها مملوكة لمصر ملكية فوق الملكية العامة كما قالت المحكمة الإدارية العليا في عهد مبارك بشبيه ذلك القول حينما قضت بإلغاء قرار سفر الاثار لليابان
السيدة الفاضلة شقيقة الأستاذ علاء من حقك انت وشقيقك الاقتناع بكل الأفكار وابداء كافة الآراء بشرط الا تتحول الى أفعال مادية تشكل جرائم جنائية خاصة اذا كانت جرائم ضد كل المصريين أيا كانت انتمائتهم الفكرية والسياسية وحتى الدينية انا مع حرية الراى وحرية التعبير عنها ولكنى بالتأكيد ضد الجريمة خاصة جريمة حرق المجمع العلمى التى هي جريمة ضد الإنسانية وضد التاريخ وضد العلم وضد الوطن وضد كل مصري بل ضد كل مثقف في العالم (بشرط الا يكون صاحب معايير مزدوجة ) وكل صاحب راى وكلمة اياكانت جنسيته
سؤال أخير لوالمواطن المصرى الذى طرد لطرحه عدة اسأله يحمل جنسية دولة ناورو وهى من اصغر دول العالم المهم اى دولة غير الدول العربية او الأسلامية دول المستضعفين في الأرض هل كان من الممكن لحضرتك واشقائك السادة الضيوف من الدول الغربية قدرة على اسكاته فقط وليس طرده ؟؟؟!!
تحيا مصر الوطن .. مصر فوق الجميع ..
سأظل اجزم بأن احدى مشكلاتنا العميقة في العالم العربى والاسلامى وفى الحقل الثقافي والفكرى والسياسى بصفة خاصة هو احساسنا بالدونية امام كل منتج للثقافة الغربية ونعتبره هو النموذج المعيارى والامثل
وفى المقابل اؤمن بحق الانسان في اعتناق مايشاء من الأفكار وحريته في ابداؤها مالم ينل الغير ضرر منها وعدم جوازحبسه اواعتقاله بسببها مالم تترجم الى أفعال تمس الممتلكات الخاصة او العامة وعلى أن يكون ذلك في اطار من المشروعية وسيادة القانون
على هامش هذا الاعتقاد وفى سياقه ادهشنى انبهارالبعض وسعادتهم لطرد مواطن مصري ( بعيد عن انتمائه السياسى او صفته النيابية ) من احدى جلسات الحوار خلال مؤتمر المناخ لان لهذا المواطن المصرى وجهة نظر أخرى و مغايرة لدعاة حقوق الانسان والحريات العامة بالغرب العظيم صاحب السجل الحافل في العراق وأفغانستان والصومال وسوريا وغيرها وغيرها .....
وعلى فرض ان أفكار المواطن المصرى تمثل رايا خاطئ وغير منطقى او غير مقبول او مشوب بعوار فكرى وانعدام اسانيده ( هل هناك اكثر من ذلك لكى لا يتهمنا أحد بمحاباة الدولة المصرية او اننا نكتب في السياسة )
فهل تجدون من اللائق ان يقوم دعاة الحرية بالمفهوم الغربى واساطين حقوق الانسان باستدعاء الامن لاخراج مواطن مصري عنوة يعبر عن راية في مشهد تتصدره المواطنة الإنجليزية المصرية شقيقة الأستاذ علاء سيف الموطن الانجليزى المصرى صاحب الجنسية المزدوجة فاين الحرية يا ست الكل وأين الراى الاخر ؟؟؟؟؟ !!!!!!!!
المواطن المصرى المطرود راح يعبر عن وجهة نظره في ان علاء متهم جنائى وان لا يجوز الافتئات على القضاء المصرى وحتى لو انه معتقل سياسى فهناك معتقلين سياسين لماذا لا يتكلم أصحاب المبادئ والمثل الغربية عنهم مثلما يفعلون مع الأخ علاء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل الحقوق والحريات والناس عندكم اصلا درجات بحسب جنسيتهم او لغتهم او ديانتهم أم لا زلتم تعتقدون انا مواطنى افريقيا الخلص بجنسياتهم هم رقيق لكم ؟؟؟!!!!
السادة أصحاب ومحتكرى سلعة حقوق الانسان في الغرب ومواليهم أصحاب دكاكين وجمعيات حقوق الانسان في مصرواذا كنتم فعلتم ذلك مع صاحب راى أو انتابتكم فرحة غامرة لما لحق بهذا المواطن المصرى على ارض وطنه فلماذا تغضبون من حبس شخص (علاء سيف ) اعترف بارتاب جرائم وتفاخر بها مثل حرق مقر احمد شفيق و مكتب الارشاد ومجلس الوزراء ومن قبلهم المجمع العلمى
اذا كان احمد شفيق يمثل نظام مبارك الفاسد أما الاخوان فهم حفنة خارجة عن الوطن تعبث بالدين لصالح جماعتهم على حساب الوطن فهل المجمع العلمى ملك للكيان الصهيونى مثلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!
صحيح ان هناك لجنة للافراج عن المسجونين وقد يأخذ البعض على اللجنة ملاحظات ويعقدون مقارنات
لكن كان ذلك كله ادعى بدعاة حقوق الانسان وشقيقة علاء ان ترد على مجموعة الاستفسارات التي أشار اليها الرجل لكن اخت الأستاذ علاء تتعامل معنا فيما يتعلق بمسئولية شقيقها عن افعاله باعتباره رجلا انجليزيا ( رغم ان هناك معارضين وصدرت ضدهم احكاما فى كثير من المراحل التاريخية لم يطلبوا منحهم جنسية اخرى غير الجنسية المصرية ) فسيادتها تتحدث في مصر باللغة الإنجليزية وهذا حقها لانها ذات جنسيتيت وقد قال ان ذلك ثقافة لكن ليس من حقها أن تطالبنا بان نتعاطى مع حقوق الانسان بطعم الهامبورجر او الفراخ الكنتاكى الامريكية
انها تعيد لذاكرتى التاريخية المحاكم المختلطة حينما كانت المحاكم المصرية ابان الاستعمار لاتجرأ على محاكمة الأجانب حتى ولو ثبتت الجرائم باعترافهم
اكثر من ذلك اننى اشم فى جريمة حرق المجمع رائحة جريمة التتار التى ستظل احدى اكبر جرائم التاريخ وهو حرق واغراق مكتبة بغداد اكبر قيمة ثقافية وعلمية فى هذ الوقت
سؤال أتمنى ان يصل الى سيادتها وان تتكرم بالاجابة عليه هي أو من يدافعون عن الأستاذ علاء الذى اعترف بحرق المجمع العلمى واقسم بالله العلى العظيم انا بكيت بالدموع يوم احتراق المجمع
أتمنى أن تجاوبنى هي ومناصريها ماهى صلة كفاح شقيقها الوطنى ضد الفساد ودعوتهم للحرية ومحاربة مبارك ومحاربة الاخوان ثم محاربة احمد شفيق ومحاربة الدولة الان ما صلة كل ذلك ان اعتبرناه نضالا وطنيا على فرض جدلى محض وبين حرق المجمع العلمى الذى يضم بين جوانبه تاريخ ووثائق لا تقدر بثمن وليست مملوكة لاى نظام سياسى اى كان ولا حتى لاى جيل من أجيال مصر انها مملوكة لمصر ملكية فوق الملكية العامة كما قالت المحكمة الإدارية العليا في عهد مبارك بشبيه ذلك القول حينما قضت بإلغاء قرار سفر الاثار لليابان
السيدة الفاضلة شقيقة الأستاذ علاء من حقك انت وشقيقك الاقتناع بكل الأفكار وابداء كافة الآراء بشرط الا تتحول الى أفعال مادية تشكل جرائم جنائية خاصة اذا كانت جرائم ضد كل المصريين أيا كانت انتمائتهم الفكرية والسياسية وحتى الدينية انا مع حرية الراى وحرية التعبير عنها ولكنى بالتأكيد ضد الجريمة خاصة جريمة حرق المجمع العلمى التى هي جريمة ضد الإنسانية وضد التاريخ وضد العلم وضد الوطن وضد كل مصري بل ضد كل مثقف في العالم (بشرط الا يكون صاحب معايير مزدوجة ) وكل صاحب راى وكلمة اياكانت جنسيته
سؤال أخير لوالمواطن المصرى الذى طرد لطرحه عدة اسأله يحمل جنسية دولة ناورو وهى من اصغر دول العالم المهم اى دولة غير الدول العربية او الأسلامية دول المستضعفين في الأرض هل كان من الممكن لحضرتك واشقائك السادة الضيوف من الدول الغربية قدرة على اسكاته فقط وليس طرده ؟؟؟!!
تحيا مصر الوطن .. مصر فوق الجميع ..
