Frédéric Barbas
يتطلب الثناء الذي طال انتظاره من قبل المؤلفين، موهبة حقيقية في الكتابة. ليس من السهل الترويج لنصوص تفتقر إلى الأصالة أو يكون كاتبَها صديق. ويجب عليك أيضًا أن تعرف كيفية تجديد نفسك. إن لفْت النظر بهدف توليد المبيعات يُعد إنجازًا نظرًا لأهمية إنتاج الكتب. إن تسليط الضوء على مواهب الأشخاص المجهولين لتشجيع الناس على قراءتها يتطلب بعض الحيل…. هذه المقالة ترد التحية لمن قدمها.
أداء الحركات البهلوانية على وتر حساس
تعقيد المجاملة الأدبية
إن فن الإطراء، عندما يستخدم للإشادة بمزايا كاتب ما، قد يخفي على الأقل فخينين: الافتقار إلى التجديد من ناحية الشكل، والفوضى التي تحمل رائحة الترتيبات بين الأشخاص في الدائرة الداخلية. ولحسن الحظ، هناك العديد من الأصوات التي ترتفع فوق همهمة النقاد المتناوبين ronronnement des critiques interchangeables ، مما يعطي لهذا النوع الأدبي رسائله النبيلة. سوف نرى أن تقديم المجاملة دون إطراء ليس دائمًا أسهل شيء في العالم!
الامتلاء وليس النشوة
لا يبدو من السهل تجديد ممارسة المجاملات الأدبية. لقد واتتني هذه الفكرة بعد قراءة العديد من المنشورات والمقالات الأخرى التي وجدتها على مر الزمن في مجلات مختلفة، تستعرض الروايات. من عام إلى آخر، وربما بسبب الكسل أو افتقارنا إلى الخيال، لدينا انطباع بأن الأصالة تميل إلى الجفاف في محبرة النقد. ومن المؤكد أنه من الطبيعي ألا نكون قادرين دائمًا على الإبداع عندما نتحدث عن الكتب التي ليست بالضرورة مبتكرة في حد ذاتها. إن ملء الفراغات لإعطاء بعض الجوهر للعمل المعني، أقل إثارة من الإعجاب بثراء أسلوبه أو جرأة مؤامرته. إنه الحشو على حساب النشوة.
شيطان الرضا عن النفس Le démon de la complaisance
النقد اللطيف، أو "بين الحرير"
إنني أدرك الجهود الجديرة بالثناء التي يبذلها العديد من الكتاب، لتجنب إعادة تدوير الصيغ الجاهزة إلى ما لا نهاية، عندما يكون من واجبهم التعامل مع موضوعات تم تكرارها بشكل سيئ مئات المرات. لسوء الحظ، بعض المؤلفين يدورون في حلقة مفرغة دون أن يغيروا اتجاه أفكارهم. إن الإنتاج الوفير " 1 " لكل موسم أدبي لا يقتصر على إنتاج روائع فحسب. ومع ذلك، فقد حظي عدد كبير من هذه الكتب بإشادة من الصحافة المتخصصة. أنا أتحدث عن ردود الفعل التكميلية إلى حد ما، المكتوبة بأسلوب حيوي، وخاصة في وقت ختامها. ومن دون الانغماس في النثر المديح، فإن هؤلاء النقاد، وكثير منهم مؤلفون أنفسهم، غالباً ما يختبئون وراء أقلام خيرية، ويخفون ــ بصعوبة (كبيرة) ــ عقلية حزبية.
عندما يكون الفنانون في وضعية الثناء
إلى أي مدى يدخل التواطؤ الطبيعي الذي يربط بعض الأدباء في الرغبة في إعلاء شأن الكتابة التي لم تتطلب الكثير؟ وكم من الحدود يفرضها كاتب المقال على نفسه حتى يبقى في مجاملته ذرة من الصدق؟ أنا لا أشكك بشكل منهجي في هذا الأخير، ولكننا نعلم أن "الصداقات" المهتمة يمكن أن تؤدي إلى الاختيار الماهر لجملة أكثر ملاءمة من أخرى للاستقبال الجيد للرواية التي تتم مراجعتها. إذا لم يكن الأمر كله محسوبية، وهذا أمر جيد، فمن السذاجة أن نعتقد أنه غير موجود. "نحن نستثمر مديحنا كما نستثمر المال، حتى يعود إلينا مع الفائدة" قال جول رينار.
الصدق أو لا شيء!
هؤلاء المتملقون flatteurs لا يكتبون على حسابنا
ومع ذلك، هناك حماسة أدبية تنبع من أعماق القلب، وتؤدي إلى تجاوزات رائعة من الحيوية التي هي مرغوبة ومنعشة في الوقت نفسه. إذا أشاد أحد النقاد برواية ما بشكل رائع، فسوف يستفيد الجميع. سعيدٌ هو كاتب المقال، لأنه شارك بقراءة سحرتْه؛ الكاتب المشهور، مسرور لأن موهبته معترف بها وأنه يحصل على الدعاية؛ وبالطبع، الشخص الذي، بفضل الاثنين الأولين، يصبح على علم بوجود كتاب من الممكن أن يثير اهتمامه. عندما نشعر بالمتعة أكثر من التلفيق وراء المجاملة، وبالعفوية أكثر من الحرفية، يُسمح لنا بالإيمان بصدق الكلمات، مهما كانت مجاملة.
المجاملة ذات الرأسين Le compliment bicéphale
علاوة على ذلك، هل المجاملة وحدها هي التي تنجح في إثارة الرغبة في الشراء لدى القارئ، أم الطريقة التي يتم صياغتها بها؟ لأنه إلى جانب اكتشاف ما يمكن أن تقدمه لنا الرواية التاريخية بطريقة واقعية، هناك المفردات المخصصة للتعبير عن المشاعر التي يشعر بها المفسر. العواطف تستيقظ في التأكيد أو في الهياج، في التساؤل كما في التفسير، صدى الصفحات المقلوبة. إن ما هو عاطفي غالبا ما يؤدي إلى فصل نفسه عن التحليل في حين يكمله. على الرغم من أنها لا تعمل على هذه السجلات الفريدة، فإن المجاملة يمكن صياغتها بشكل أساسي وفقًا لهذا الإطار ذي الرأسين: قول ما أعجبك وجعل الطريقة التي قيل بها ممتعة، وحتى رائعة.
مقارنة بالتألق
أخبرْني عن شخص آخر حتى أعرف من أنت
وتدور ثوابت أخرى حول هذا النهج الإيجابي تجاه النص. ولتعزيز قيمة الرواية من قبل المؤلف المعني، فإن الإشارات إلى الكتاب المعروفين بالفعل في عالم النشر تكون متكررة، ثم تصبح المجاملة جزءًا من المقارنة. يستخدم المؤرخ هذا التأييد من خلال شخصية رمزية متداخلة للسماح للقارئ بالبقاء على أرض مألوفة. حتى لو لم يكن القارئ يعرف شيئًا عن الكاتب المذكور في المقال المخصص له، فإن المعرفة الأدبية لشخصية بارزة تشكل للقارئ، إن لم تكن اليقين بأنه سيحبه، فعلى الأقل ضمانًا للجودة.
عائلة كبيرة من المجاملات
وهكذا، في المجلة الأدبية الجديدة الصادرة في آذار 2020، تخلق باتريشيا ريزنيكوف رابطًا بين آن صوفي ستيفانيني وموديانو في كتابها هذا المجهول Cette inconnue: "من خلال تقطير الروائح الحنينية على طريقة موديانو، الغامضة والشاعرية، تأخذنا المؤلفة إلى زمن الحب والنضال السياسي، بين أشباح تاريخ محظور. » لاحظ أنه في نفس قسم "مراجعة الخيال" من هذا العدد، كتب جان فرانسوا بايار "تم توبيخه وتجريده وضربه، يمتلك هذا الرجل الضحية من ميشلان شيئًا من ريشة ميشو، أو الخنزير الصغير في الحكاية القاسية لسيد الذباب. "هذه المرة يتم الربط من خلال شخصيات الأعمال الشهيرة، ولكن النهج يبقى كما هو لإعطاء القليل من الهيبة لفاليريان غيوم من أجل الإشادة بشكل أفضل بروايته لاغية إذا تم اكتشافها. Nulsidécouverte.
انطلق في مغامرة مجاملة عادلة وفريدة من نوعها
لوحة المجاملات
إن هذه العملية لها حدودها، ولن تتمكن من خداع القارئ أكثر مما يرغب، إذا ما أدرك أن الكاتب لا يكتسب موهبة الشخص الذي قرر الناقد أن يربطه به. ومع ذلك، فإنه يمكن أن يثير الفضول، وحتى الرغبة. وعلاوة على ذلك، ومن دون الاستعانة بمجموعة المؤلفين الوصائيين، يستعير الصحفيون أيضاً قوتهم الاستحضارية من فنون أخرى، مثل الراحل أندريه كلافيل عندما لون عموده بلمسة من الطلاء: "سيبريان، البهلوان السيركي الذي يمكن أن يخرج من لوحة لشاغال". " 2 " وبالتالي فإن الشيء المهم لن يكون من يتم الاستشهاد به بقدر ما هو الصورة التي ينقلها، شريطة أن تكون مرتبطة بفكرة التميز.
عندما يجب أن ترتفع المجاملة
يقول هذا الاقتباس من أندريه جيد الكثير عن خطر سوء التعامل مع المجاملة: "ومع ذلك، فأنا أحب المجاملات؛ لكن مجاملات الخروقين maladroits تُغضبني؛ ما لا يُرضيني في مكانه الصحيح يُثير غضبي". ربما لم يُفصح جيد عن هذا من باب الكبرياء. لكن هذه الجملة تؤكد حقيقة مفادها أن الثناء الأكثر حذراً سوف يظل غير فعال في تهدئة الحكة الأنانية لدى بعض الكتاب الذين لن تتحقق توقعاتهم في هذا الأمر على أي حال. ماذا تريد، إن الرأي الذي يحمله بعض الروائيين عن أنفسهم مرتفع للغاية إلى درجة أنه لإرضائهم سيكون من الضروري تطوير مقياس ارتفاع يتم تطعيمه على لحاء ديثيرامبير. ولكن نعم، هيا، شجرة المجاملة هذه موجودة. زرعت واحدة في الجبال، وهي تنمو فقط في المرتفعات العالية.
حتى في نهاية الوجبة، المجاملة لا تضر أبدًا.
إذا كانت العبارة "النقد الجديد: موضوع، فعل، مجاملة" الممنوحة لمؤلف لا تستحق أن تبقى مجهولة الهوية مضحكة للغاية، فمن الصعب أن نجزم بأنها تعكس الواقع بأمانة. ليس من غير المألوف أن نقرأ سجلات مكتوبة بمثل هذه الدقة والأسلوب، ومطورة بمثل هذه الخبرة الماهرة، بحيث لا يمكننا إلا أن نعجب بالتميز الذي يظهِره النظر إلى عمل شخص آخر في الشخص الذي ينفذه. لقد كان من العار ألا ننهي هذه المقالة بإطراء compliment...
تعريف بالكاتب كما ورد في ذيل مقاله:
لقد كتب فريدريك دائمًا. قام بتحرير آلاف القصص القصيرة وقراءة العديد من الكتب قبل مشاركة تجاربه. لقد اختار أن يعبر عن نفسه في هذه المدونة ويترك مهمة التصحيح الدقيقة للكتاب الآخرين داخل كتاب الروح.
-*Frédéric Barbas: L’artdélicat du compliment et de la critique littéraire
Le 20 mars 2020