أكرم بلقايد - صمت عربي*.. النقل عن الفرنسية: إبراهيم محمود


Akram Belkaïd


" العرب اتفقوا على ألا يتفقوا أبدًا". من الرباط إلى مسقط، مرورًا بالقاهرة وعمان والدوحة، يعرف الجميع المثل الشهير المنسوب إلى المفكر ابن خلدون (١٣٣٢-١٤٠٦)، والذي يُستشهد به كثيرًا للتنديد بالخصومات والانقسامات والصراعات التي طبعت تاريخ المغرب العربي والشرق الأوسط منذ منتصف القرن العشرين. لكن التدخل العسكري الإسرائيلي في غزة يُبطل هذا المثل، إذ اتفقت الدول الاثنتان والعشرون الأعضاء في جامعة الدول العربية هذه المرة على عدم فعل أي شيء على الإطلاق. إن كل اجتماع "عاجل urgente» " للجامعة يؤكد تقاعسها، رغم بعض الخطب الرنانة والبيان الختامي البابوي. يمكننا تخيلهم جميعًا بوضوح: حول طاولة مستديرة كبيرة، أصحاب السعادة والبطون المنتفخة، رؤساء مارشالات، متمردون سابقون تحولوا إلى شرفاء، رجالٌ انتُخبوا بنجاح أو فشل كبير، يتحادثون ببرود قبل رفض حجة إسرائيل "الدفاع عن النفس légitime défense " مطالبين، بطبيعة الحال، "بإنهاء فوري l’arrêt immédiat " للقتال (11 تشرين الثاني 2023).
وماذا أيضًا؟ احتمال رد عسكري؟ دعوة لفرض عقوبات دولية على إسرائيل مماثلة لتلك التي فُرضت على روسيا بعد غزوها لأوكرانيا؟ تساؤل جذري حول عملية التطبيع، ولمَ لا، قطع العلاقات الدبلوماسية؟ تقليص استثمارات صناديق الثروة السيادية الخليجية في الولايات المتحدة لوقف شحنات القنابل والذخائر إلى الإسرائيليين؟
حظر نفطي كما حدث عام 1973 بعد حرب تشرين الأول؟ لا شيء من هذا! باستثناء دعمٍ مبهمٍ لإحالة جنوب أفريقيا قضيةَ غزة إلى محكمة العدل الدولية لمنع الجيش الإسرائيلي من ارتكاب إبادة جماعية.
إنّ الميلَ إلى التملص ليس بالأمر الجديد. ففي عام ٢٠١٨، وافقت جامعة الدول العربية، مُجدّدًا وبشكلٍ عاجلٍ وبعد جدلٍ طويل، على وضع "خطةٍ استراتيجية" لمواجهة قرار إدارة الرئيس دونالد ترامب بنقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس. والله، كنا سنرى ما سنراه! بعد ست سنوات، لا تزال هذه الخطة غائبةً عن الأنظار...
يُقال الآن إنّ عدد قتلى الهجوم الإسرائيلي تجاوز ٣٠ ألفًا في غزة، دون احتساب المفقودين والجرحى؛ وإنّ احتمال طرد جزءٍ من سكان القطاع إلى سيناء أصبح واقعًا. كيف يُمكن تفسير هذا التقاعس؟ ربما يكون السبب الرئيسي هو ضعف القدرات العسكرية. لا ترغب أي عاصمة عربية في مواجهة مسلحة مع عدوٍّ استوعبت تفوقه - المرتبط بالدعم الأمريكي - بغض النظر عن الهراء المُروّج حول الديمقراطية الإسرائيلية المُحاطة بديكتاتوريات تحلم بمهاجمتها.
حتى حزب الله، الكيان القوي الذي يُملي قانونه على الدولة اللبنانية، لا يزال مُتحفّظًا ويُفضّل التمسك بصراع منخفض الحدة رغم استفزازات تل أبيب اليومية. لطالما لعبت سوريا ومصر دور القوى الإقليمية القادرة على إحباط رغبة إسرائيل في تغيير وضع الفلسطينيين وظروفهم المعيشية.
بعد أن أضعفتها أكثر من عقد من الحرب الأهلية، تُعاني الأولى من وجود جيوش أجنبية عديدة - أمريكية وإيرانية وروسية وتركية - ودون ردّ يُذكر، تُعاني الثانية من قصف إسرائيلي يستهدف منشآت عسكرية تابعة لحزب الله أو الباسداران (الحرس الثوري). أما الثانية، فقد توقّف استراتيجيو تل أبيب منذ زمن طويل عن تسميتها بـ"الجبهة الجنوبية". من المؤكد، كما يشير الباحث توفيق أكليمندوس، أن الجيش المصري "لا يزال يعتبر إسرائيل عدوًا"، لكنه في الوقت نفسه يعتقد أن "السلام سبيلٌ لمحاربة هذا العدو بشكل أفضل - أو لحماية أنفسنا منه" "1". وأفضل سبيل لمواجهة هذا العدو، بعبارة أخرى، هو تجنب الدخول في صراع معه...
في الأسابيع الأخيرة، حذّر الرئيس عبد الفتاح السيسي مرارًا وتكرارًا من عواقب ترحيل محتمل لسكان غزة إلى شمال سيناء. ويعود هذا الحزم في المقام الأول إلى الخوف من الاضطرار إلى إدارة عشرات الآلاف من اللاجئين. ومن بينهم، ستتشكل حتمًا قوات مسلحة مستعدة للتدخل مع إسرائيل. ويأتي هذا في ظل حالة عدم الاستقرار في شبه الجزيرة نتيجةً لوجود جماعات مسلحة مرتبطة بتنظيم الدولة الإسلامية (داعش) (انظر مقال جان ميشيل موريل "داعش تعيد نشر شبكتها")، ونزعة القبائل البدوية إلى استقلالها، والتي تندد بتهميشها والتمييز ضدها. ومع ذلك، ليس هناك ما يضمن عدم موافقة مصر في نهاية المطاف على إيواء لاجئي غزة في منطقة عازلة. وربما يكفي أن تُظهر الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي سخاءً ماليًا تجاه بلدٍ يرزح تحت وطأة دين خارجي قدره 165 مليار دولار (بما في ذلك 43 مليار دولار مستحقة السداد هذا العام). أما القاهرة، التي تعاني من عجز لا يقل عن 20 مليار دولار عن الوفاء بالتزاماتها، فتواصل التفاوض مع صندوق النقد الدولي. من المثير للدهشة أن الصندوق يطالب بخفض قيمة الجنيه المصري والخصخصة لتخفيف أعباء محفظته. قد يشجع الترحيب بالغزيين المطرودين وزير المالية على إظهار المزيد من التساهل. كما أن التحول في ميزان القوى داخل الأسرة العربية الكبرى يفسر جمودها. منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، يُنظر إلى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة على أنهما الزعيمتان الكبيرتان وهما من يضعان القانون. لقد ولت الأيام التي شكلت فيها الجزائر والعراق وسوريا واليمن جبهة رفض فرضت آرائها على أقرانها. لم تتردد الإمارات العربية المتحدة في إدانة هجوم حماس في 7 أكتوبر. دولة صغيرة، قليلة السكان (يقال إن عدد المواطنين الإماراتيين أقل من 500 ألف) ولكنها غنية للغاية، تتبنى الإمارات طموحًا حربيًا في المنطقة يتطلب قربًا استراتيجيًا من إسرائيل "2". ليس هناك شك في أنها تشكك في الاتفاقيات.
أُبرمت اتفاقيات إبراهيم عام ٢٠٢٠ برعاية الولايات المتحدة. ترى أبوظبي في تحالفها العسكري والاقتصادي مع تل أبيب - التي تُعدّ شريكها الإقليمي الرئيسي - ضمانةً لمواجهة التوسع الإيراني، في وقتٍ يزداد فيه الغموض حول استدامة التدخل الأمريكي في المنطقة. كما يضمن لها هذا التحالف مسارًا واضحًا في اليمن والقرن الأفريقي لتوسيع نفوذها، حتى على حساب السكان المحليين. بالنسبة لكلٍّ من الإمارات والمغرب، وهو طرفٌ مُوقّعٌ أيضًا، تضمن اتفاقيات إبراهيم الحصانة. تطبيع العلاقات مع إسرائيل يعني الحصول على تساهل الغرب إزاء عدم احترامها للحريات الفردية والحقوق السياسية. كما يعني الاستفادة من دعم جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل في الكونغرس الأمريكي. وهي حقيقةٌ لا يخفى على السيد محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي ورئيس الوزراء النافذ. وبالطبع، يجب على الحاكم المُستقبلي أن يُحافظ على مواطنيه السبعة والثلاثين مليونًا. ولذلك يُؤكد باستمرار أنه لن يتم أي تطبيع رسمي دون إقامة دولة فلسطينية. لكن الرياض لا تزال متحفظة في إدانتها للحرب الإسرائيلية على غزة، لأن "محمد بن سلمان" يستفيد بالفعل من التقارب غير الرسمي الجاري بين بلاده وإسرائيل منذ عشر سنوات على الأقل. وقد صرّح جاريد كوشنر، صهر السيد ترامب ومستشاره الكبير السابق، عنه مؤخرًا "3": "إنه قائدٌ ذو رؤية (...) قدّم الكثير مما جعل العالم مكانًا أفضل". وسيُقدّر المقربون من الصحفي جمال خاشقجي، الذي قُتل وقُطّعت جثته في القنصلية السعودية بإسطنبول في تشرين الأول 2018 على يد قتلة من الرياض، هذا الثناء. وما رأي الناس، الذين يُشار إليهم غالبًا بالتعبير الجوهري "الشارع العربي"، في الأمر؟ بالنسبة لفلسطين كمسألة سياسية داخلية، ليس لهم رأي يُذكر. وسواءٌ في الدول الملتزمة بالتطبيع أم لا، فإن مظاهرات التضامن محظورة أو خاضعة لتنظيم صارم في سياق ما بعد "الربيع العربي" القمعي. تُراقب هذه المظاهرات عن كثب لمنع أي تجاوزات، لكنها تبدو تافهة مقارنةً بتجمعات الحشود الغاضبة التي تضرب مدرجات المطارات في لندن ونيويورك وأنقرة وجاكرتا. ثم هناك الإنترنت، الذي يتيح إخفاء هويته التعبير عن تضامن راسخ مع غزة. يبدو الإنترنت بلا شك الفضاء الذي تتجلى فيه المشاعر المؤيدة للفلسطينيين بأكبر قدر ممكن. لكن وسائل التواصل الاجتماعي تروج أيضًا للحجج التي تروجها الأنظمة لتبرير سلبيتها. في المملكة العربية السعودية، يستخدم الأئمة آيات قرآنية لشرح أن فلسطين هي أيضًا أرض اليهود أو لإسناد المسؤولية الكاملة عن المأساة الحالية إلى حماس والإخوان المسلمين. ويصر آخرون على تعقيد الأمر وضرورة الاعتماد على بصيرة القادة. تمتد هذه الدعاية إلى الإمارات، بينما لم يعد المترفون من شباب الخليج المتألق يخفون افتتانهم بتل أبيب وحياتها الليلية، غير قادرين على السفر إلى بيروت، التي تُعتبر غير مرحَّب بها peu accueillante. بتوقيعه معاهدة السلام الإسرائيلية المصرية (1979)، اعتقد الرئيس المصري أنور السادات أن شعبه سيكون ممتنًا لاستعادته سيناء التي احتلها الإسرائيليون عام 1967. دفع حياته ثمنًا لتغاضيه عن مصير الفلسطينيين بتوقيعه معاهدة سلام منفصلة مع تل أبيب. سيكشف الزمن عواقب تخلي القادة العرب عن غزة، الذين يبدو أنهم يتوقون للمضي قدمًا، إلا إذا أجبرتهم مذبحة واسعة النطاق في رفح على التحرك أخيراً.

مصادر وإشارات
1-توفيق أكليماندوس، "من الجيش المصري. عناصر لتفسير "السردية الكبرى" للاعب رئيس في المشهد الوطني [https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RTM_222_0085&download=1&from-feuilleteur=1]" (PDF)، مجلة العالم الثالث، العدد ٢٢٢، باريس، ٢٠١٥.
٢- اقرأ: إيفا ثيبو، "دوار المحارب في الإمارات العربية المتحدة"، لوموند ديبلوماتيك، آذار ٢٠٢١.
٣- إيرين دوهيرتي وديف لولر، "كوشنر يصف محمد بن سلمان بـ"القائد صاحب الرؤية" الذي جعل العالم مكانًا أفضل". [https://
www.axios.com/2024/02/14/jared-kushner-saudi-crown-prince-salman-visioanry]، ١٣ شباط ٢٠٢٤.
Un silence arabe, par Akram Belkaïd (Le Monde diplomatique, mars 2024)
عن كاتب المقال :
أكرم بلقايد، كاتب وباحث جزائري، مواليد " 1964 " له حضوره على الساحة الثقافية الفرنسية، نشر العديد من الكتب، ومنها:
الجزائر في 100 سؤال: (تالاندييه، باريس، 2019).
اكتمال القمر فوق بغداد (منشورات إريك بونييه، باريس، 2017).
الجزائر في الحرب الأهلية (مع جان بيير بيرولو، كالمان ليفي، باريس، 2002).
لقاء المغرب (معهد العالم العربي - لا ديكوفيرت، باريس، ٢٠٠١).
"مائة باب للمغرب" (باسم مستعار أكرم إلياس، بالتعاون مع بنيامين ستورا، باريس، ١٩٩٩).
" المترجم "

تعليقات

لا توجد تعليقات.
ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) مطلوبة لاستخدام هذا الموقع. يجب عليك قبولها للاستمرار في استخدام الموقع. معرفة المزيد...